最近為網(wǎng)友小小叮當(dāng)購入一把Perez 650,開始簡單聽了一下——-第一感音色比較透亮,不過由于GuitarChina的銷售流程并不是拿到琴直接就寄,有一周左右的試彈期,所以如果不好還是有更換的機會,也不是什么太大的問題。
把琴拿回家調(diào)到標(biāo)準(zhǔn)音,開始試彈。一般試一把新琴的話會我會先考查音階的能力,也就是每一個單音的質(zhì)量,方法很簡單,用一個最簡單的旋律,就是小星星,低八度的,高八度的,彈1、3、5、7、9把位,也就是高低音一共10個旋律片斷,這樣就用了#G、#A、C、D、E五個調(diào)里面比較常用的音了,考察算是比較全面的了。整體感覺這把650聲音不錯,低音的深度和光澤感很好,比起同價位Raimundo 128可能質(zhì)量感和音量沒有那么大,但是650更為清晰,我覺得這一點對于聲音更為重要,當(dāng)初我換掉128主要就是因為清晰度不太好,雖然熱烈但是不夠細(xì)膩。
這把650的高音明顯的要緊一些澀一些,新琴嘛,這個是難免的,手頭沒有其他的琴參照,對比Perez 711,音質(zhì)(細(xì)節(jié),堅實,飽滿等)就差一大截了(錢差很多),不過音色的差距不大,都是華麗和通透的路子。對比最近彈過的一把紅松的Raimundo 104B,以及回想自己以前紅松的Raimundo 128,感覺Raimundo的音色似乎更柔美一些,厚度力度似乎也好一些(在彈過一個星期之后,這把650的厚度明顯變好了一些)。
試過單音后,又試了一些多聲部的曲子,考察一下和聲能力,相繼試彈了教堂I樂章、BWV 1006a片斷、《祈禱》片斷、羅西尼亞娜No.2引子。這一部分的測試給了我很大的驚喜,在前面單音的測試?yán)?,高音嫌緊澀,可是一但放到樂曲里面,一下子就顯得格外的美,無論是教堂I還是祈禱,都比較具有歌唱性。這樣的情況在Sammer兄以前的那把Perez 610上也存在,單音質(zhì)量一般,可是一彈曲子音色就非常好。在1006a里面,兩個聲部的表達(dá)也很好,這可能是拜650清晰的音質(zhì)所賜吧,多聲部的線條可以很容易的分離出來。羅西尼亞娜No.2引子的引子不太滿意,力度感不太好,一開始的一個sf-f-mf的力度變化表達(dá)的不太好,當(dāng)然這個價位是不可能奢求完美的,這樣表現(xiàn),我覺得在這個價為應(yīng)該是很滿意了。
總之對于聲音,我覺得低音較滿意,高音潛力應(yīng)該是蠻大的,如果開音得當(dāng)?shù)脑?,得到典雅華麗的高音應(yīng)該不是很難。至于手感,這個650做的很好,按起來不費力,低音4、5中高把位在很大力度下有輕微打品,不過也沒什么大礙。
我想格外說明的一點其實是這把650的Size和Shape,我初彈這把650的時候,覺得指板有些大,而且琴身似乎薄小一些,拿我的711作對比發(fā)現(xiàn)指板是一樣的,而琴身的確是小一些,總體看來就像是大名鼎鼎的Pardo Torres,我想650能用這樣的用料能達(dá)到這樣聲音,很大程度上和這樣的Size和Shape有關(guān),琴體適當(dāng)?shù)淖髁苏{(diào)整,因此琴更容易充分震動,聲音就會好一些了。
這款琴以前也彈過,但是時間都不太長,這次這把650在我家里放了一個多星期,幾乎每天都要彈一會,總算是有了一些更為詳細(xì)的認(rèn)識。我們不希望鼓吹一把琴,像超值不超值這樣的評價只能小小叮當(dāng)兄自己評價了,我們能說的只是頗具潛力,希望小小叮當(dāng)早日開音。
全貌

面板 Rosette


琴頸

背板


|